逻辑推理里面一个常考考点:绝对数量和相对数量的区分。厦门华图带大师来领会下什么是绝对数量准绳!

1、2000年,宏发投资基金的基金总值40%用于债券的采办。过几年来,因为股市比力低迷,该投资基金愈加注沉投资债券,正在2004年,其投资基金的60%都用于采办债券。因而,认为该投资基金采办债券比过去削减的概念是坐不住脚的。

最初总结一下,正在逻辑推理的可能性推理题型傍边,特别是加强型和减弱型,题干若是次要是通过一些数字(包罗一些具体的数值、分数、百分数)来进行论证的时候,我们就要特别关心这些数字是绝对数量仍是相对数量,然后操纵我们所说的四个根基准绳,找出题干的逻辑缝隙,针对缝隙就能够响应地加强或者减弱。

3、论据中说女生的比例比男生高,指的就是女生的绝对数量比男生的绝对数量多,而要比力男生女生谁进修更好要看相对数量,也就是要看考上的人数占加入测验的人数的比例,比例越大才申明进修更好。好比,考上的女生有60个,考上的男生有40个,如许看确实女生比例大,可是还要考虑女生的总数可能是100个,而男生的总数就只要40个,也就是说女生考上的比例是60%,男生是100%,如许看当然是男生成就更好了。所以本题选B。

可是有良多同窗对C搞不清晰,感觉C也能减弱。这就涉及到我们逻辑推理里面一个常考考点:绝对数量和相对数量的区分。

这个题的谜底选A。由于题干的逻辑布局是“离婚率上升→单亲儿童的比例上升”,要减弱它就要说离婚率上升也不必然导致单亲儿童的比例上升,此中A就指出了除了离婚率之外还有中青年已婚男女的灭亡率也会对单亲儿童比例发生影响(也就是说单亲妈妈或单亲爸爸的发生可能是由于离婚也可能是由于另一半英年早逝),A无效地指出题干的论证过程中的缝隙,也就是一个比力强的减弱项。

2、正在客岁的滑雪季候,正在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是正在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因而,正在客岁的滑雪季候,正在滑雪场滑雪比正在人行道上行走更平安。

“1%的离婚率”、“1%的比例”都是相对数量。这里面“100对佳耦”、“100个小孩”都是绝对数量,绝对数量不克不及推出相对数量,绝对数量推出绝对数量,好,相对数量不克不及推出绝对数量。绝对数量是具体的数值,相对数量推出相对数量,相对数量是比例关系、一般是分数或百分数,后面能够带有单元,能够做加减运算;一般都是两个具体数值相除得出的。

A.1940年以来,出格是70年代以来,相对和平的和医疗手艺的成长,使中青年已婚男女的灭亡率极大地降低

好比离婚率高了不克不及推出单亲儿童的总数就多了。离婚率提高了能够推出单亲儿童所占的比例提高了,可是单亲儿童的总数未必多。其实:

1、由40%到60%,这只是相对数量的增加,不克不及推出绝对数量就增加了。由于有可能基数比以前大大削减了,A就是如许减弱的题干。所以本题选A。

起首要申明什么是绝对数量什么是相对数量。好比说全国一共有100对佳耦,每对佳耦有一个小孩,也就是一共有100个小孩,所有的佳耦里面有1%的离婚率,也就说呈现一对离婚佳耦,响应的也就会呈现一个单亲儿童,单亲儿童占所有儿童的比例也就是1%。

好比说离亲事务的总数多了就能够推出单亲儿童的总数也就多了。(当然也可能有同窗会质疑,那也可能离婚的时候还没有小孩呢,可是我们做研究就要先假定一种抱负形态,我们就能够假定离婚时都有小孩了或者假定离婚时有小孩的比例是必然的。)

好比离亲事务的总数多了不克不及推出单亲儿童的比率就高了。这是由于,离亲事务总数多了,而总的佳耦数可能也增加了。单亲儿童的数量增加了,而总的儿童数量可能也增加了,那么单亲儿童的比例就未必增加。其实就仿佛我们说,溶质增加了不克不及申明浓度就增大了,由于可能总溶液也增加了。

自1940年以来,全世界的离婚率不竭上升。因而,目宿世界上的单亲儿童,即只取生身父母中的某一位一路糊口的儿童,正在整个儿童中所占的比例,必然高于1940年。

好比说离婚率高了,单亲儿童也比率也就高了。好比适才我们所说的离婚率是1%,离婚佳耦正在所有佳耦中所占的比例是1%,那么单亲儿童正在所有儿童中所占的比例也就是1%。若是离婚率变成2%,那么响应的单亲儿童正在所有儿童中所占的比例也就变成2%。比例推出比例,这和总数毫无关系,也就是说100小我是如许,10000小我也是如许。

3、某城市考上大学的学生中,女生的比例比男生高。按照这个现实,王教员认为本市女生进修比男生好。

四个准绳说完了,再回到这个例题上。本题题干就是用离婚率提高来推出单亲儿童也比率也提高,就是我们所说的“相对数量推出相对数量”,从这个角度来看是没有逻辑缝隙的,而C说总数这个绝对数量若何变化也就无法对题干形成任何影响了,绝对数量无法反映相对数量的问题。所以说本题的C选项是一个无关项,既不克不及加强题干,也不克不及减弱题干。

2、滑雪场和人行道哪里更平安不克不及只看受伤人数这个绝对数量,更要看受伤人数所占所有滑雪者或所有正在人行道上行走过的人的总数的比例。所以要考虑人行道上行走的人数取正在滑雪场滑雪的人数能否相差良多。好比,滑雪受伤的人是100人,人行道受伤的人是200人,如许看确实是两倍。可是,可能这个季候共正在人行道上走过的人有200000人,如许受伤的比例也就千分之一。而这个季候去滑雪的人可能就只要100人,那么它受伤的比例就是百分之百。如许反而是滑雪更不平安了。所以本题选B。